近日，河南济源市委书记张战伟被曝在机关食堂掌掴市政府秘书长翟伟栋，引热议。济源市委主要负责人回应称，网曝贴文与实际情况稍有不符。该负责人称，事发的机关食堂平时多为非济源籍领导用餐地，事发时翟在此用餐被张战伟质问后，翟出现过激言语和行为引发争执起冲突。河南省纪委工作人员表示，此前已经有人反映该问题。（楚天都市报）

　　市委书记掌掴市府秘书长，火爆一幕，牵出离奇剧情。作为受害者一方的家属，翟某妻子长文网贴控诉，字里行间可说是委屈满满、一腔怒火。当然了，一面之词不可尽信。河南省纪委已表态“接到反映”。这意味着，此事大概率会严肃调查，并且最终会有个官方说法。

　　在一般认识中，官场之博弈，从来都是暗潮涌动、明争暗斗，其大致形态都是“斗而不破”。如本案中一般，直接上手打人，完全撕破脸面、不管不顾，实在很是少见。尽管要承认，现实官场也有所谓“霸总人设”“李云龙式”的干部，但他们顶多也就是“拍桌子”“放狠话”“飙脏话”“独断专行”罢了，通常也不会玩到“当众掌掴”那么大。此等情节，极端少见。故而公众也就难免好奇，背后有着怎样的故事？

　　济源市委相关人员回应此事时的说法是“双方或都有过激行为”，这可能是“和稀泥”，也可能说的是事实。现如今，至关重要的追问是，此次“冲突”到底是一时冲动，还是宿怨爆发？是单方面的倾轧，还是双方的摩擦？而由此衍生出的另一个疑问是，职能部门对此事的调查，是点到即止，还是起底深挖？无论如何，一位领导干部掌掴另一位领导干部，都属于是违反政治纪律和组织规矩的。其恶劣影响，显而易见。

　　纵有深仇大恨，也不该公私不分，更不可恃权泄愤。掌掴，不只是暴力伤害，也是一种人格羞辱。此事放诸于官场“上下属”关系的背景下，很容易让人产生诸般联想。此事绝不简单等同于普通意义上的“职场欺凌”，而是公权力“暴走”、体制内矛盾失控的极端样本。就算是私人恩怨，在公职身份的加持下，也会变得大不一样。一次众目睽睽之下的“掌掴”，损伤的终将是整个公职系统的声誉与公信力。

　　事已至此，藏着掖着只会适得其反，期待一查到底，让真相来平复猜想。个案中的是非曲直是一回事，而以案警醒，重申最基本的组织纪律，一样意义重大。